切换到宽版
精彩推荐:
离线lijianqiuvip
发帖
164
精华
0
奖学金
10
威望
175
注册
2014-06-25
登录
2018-12-12
在线
10小时

只看该作者 170楼 发表于: 12-08


行政上诉状
上诉人:(一审原告)厉建秋,男,1952107日出生,汉族,住兰溪市后杨左路51号,身份证:330719195210070232,电话:18105792004
被上诉人一:(一审被告)杭州市余杭区市场监督管理局,地址:杭州市余杭区南苑街道南大街265号余杭区市民之家,联系电话:86169056
被上诉人二:(一审被告)杭州市余杭区人民政府,住址:杭州市临平西大街33号,法人代表:陈如根,现任中共杭州市余杭区委副书记、杭州市余杭区人民政府区长。电话:0571-----86222213

上诉人因不服杭州铁路运输法院(2018)浙8601行初131号行政判决书,提出上诉。

诉讼请求:
一,请求依法撤销该判决书。
二,重新审理此案。

事实与理由:
20171215日,上诉人在淘宝网上化1390元购买了一台TCL曲面显示器,当天就发现严重质量问题,不能正常使用,当天就提出退货退款,但是淘宝还是把货款打给卖家。
当时,原告没有签收,原告的签名系快递员伪造。
原告化1390元买回来的竟是一块废塑料。
经淘宝交涉无果后,20171225日,书面向被上诉人一投诉,被上诉人一于201818日作出受理告知书,2018226日,一位不愿透露姓名和工号的小姐打来电话,(电话号码15969152154)告诉上诉人:由于淘宝没有违法,我局无法过多干涉,终止调解。上诉人最后问:你能不能给我一个书面的答复?没有必要!小姐强硬地说。
上诉人也没有收到任何短信回复
无奈,原告于201836日向被上诉人二提出行政复议,没想到,官官相护,驳回上诉人的行政复议。

杭州铁路运输法院于20181024日经过开庭审理,查明了上诉人所说的事实,这在该判决书的第5页第4段明确表述,但是,在第6页的最后一句又说:原告厉建秋的主张缺乏事实与法律依据,上诉人不明白,程震法官怎么会写出这种昏庸的前后矛盾的法律文书的?

再说法律依据,下面请看法律依据:(来自国家工商行政管理总局官方网站)

市场监督管理局主要职责
发布时间:20090522     信息来源:国家工商行政管理总局
  
(四)承担监督管理流通领域商品质量和流通环节食品安全的责任,组织开展有关服务领域消费维权工作,按分工查处假冒伪劣等违法行为,指导消费者咨询、申诉、举报受理、处理和网络体系建设等工作,保护经营者、消费者合法权益。
这里明确规定了查处假冒伪劣,请问被上诉人一,有没有履行职责?
这里明确规定保护消费者权益,请问被上诉人一,你是怎样保护的?是不是打个电话,就算完成了保护了消费者权益?
最后,问一下被上诉人一,你这种不负责任的做法,对得起你身上的这套制服吗?

《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二十四条 经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。

尊敬的程震法官,你总不会连妇幼皆知的7天可以退货的法律也不知道吧?

最后要说一说那位余杭区市场监督局的公务员,实在懒得可以,老百姓上门投诉,她只是打个电话,问一下奸商是否愿意调解,只要奸商说不调解,她就电话回复投诉者,也没有书面回复,(怕留下证据)她就算完成任务了,你怎么对得起纳税人的钱?

《中华人民共和国消费者权益保护法》
    第三十九条 消费者和经营者发生消费者权益争议的,可以通过下列途径解决:
  ()与经营者协商和解;
  ()请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解;
  ()向有关行政部门投诉;
  ()根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;
()向人民法院提起诉讼。

这条法律再一次明白无误地告诉你,消费者权益受到侵害,绝不会像余杭区市场监督局那位女懒骨头公务员一样,只打一次电话,对方不同意调解,就万事大吉,如果是这样,那还要市场监督局法院干什么?

这里还涉及到一个市场监督局的调解范围的问题,如果是一个小纠纷,你用调解结案,我们有无话可说,但是上诉人涉及的是不法商家抛售伪劣产品的案件,余杭区市场监督局仅仅打一个电话就把消费者拒之门外,这不但是行政不作为,更是对假冒伪劣产品的纵容包庇!

铁路运输法院,原来以为会中立公正一点,想不到,还是天下乌鸦一般黑。
之所以说他黑,依据有二:
一,余杭区市场监管局并没有组织双方进行调解,仅仅只打了一个电话,对方说不退,就万事大吉。该判决书弯曲事实,说组织双方进行调解。
二,对于上诉人提出的请求书面答复的诉求,程震法官说没有法律依据,(判决书第6页第2段)那么,究竟有没有法律依据?

请看法律是怎么规定的:
《新消费者权益保护法实施条例》52第五十二条  
有关行政部门应当在各自职责范围内,依法处理消费者投诉。
有关行政部门应当自收到消费者投诉之日起七个工作日内,予以处理并告知投诉人处理结果。

这里的“告知”,当然包括书面告知。
屁股决定脑袋,法官的屁股和官坐在一起,得出以上的结论就不奇怪了。
民告官,难于上青天。

不过,也难怪那位女工作人员,也确实难以书面答复,如果要书面,就变成这样的表述:
厉建秋,对于你投诉的淘宝卖假冒伪劣的事,我已经打电话问过了,他们不同意退回,我们也没有办法,对不起了。

还有,是不是调解不成,市场监督局就没有责任了?请看法律是怎么规定的:
《新消费者权益保护法实施条例》第五十七条  经营者具有下列情形之一的,由有关行政部门依照《消费者权益保护法》第五十六条予以处罚:
(一)违反本条例第七条规定,拒不依法处理缺陷商品的;
我们是法治国家,我们不缺法律,而是缺乏忠于法律的执法人员。

从这个案件可以看出,余杭区市场监督局的管理是混乱的,没有最起码的工作人员接待规则,作为一个对外窗口的工作人员,最起码应该公开姓名或者工号,以方便服务对象的监督,以至于上诉人直到今天还不知道那位女工作人员的名字,她之所以敢那样刁蛮,与她们的领导不无关系。

综上所述,该判决书驳回起诉的理由是没有事实和法律依据,现在事实昭昭,法律朗朗,该判决书是不是站得住脚?
此致
杭州市中级人民法院
证据及证据来源
一,铁路运输法院的判决书
上诉人:厉建秋
附:本诉状副本二份
离线lijianqiuvip
发帖
164
精华
0
奖学金
10
威望
175
注册
2014-06-25
登录
2018-12-12
在线
10小时

只看该作者 171楼 发表于: 前天 11:01


20181211日星期二,阴,6度。
今天5圈,2小时。
整整9
每当早上醒来
听见雨敲打着雨棚的声音
又爱又恨
爱的是
温暖的被窝
爱的人不忍离去
恨的是
今天又不能跑步
坚硬的股四头肌
慢慢地软去
还好
晚上1.5小时的
30kg臂力器
达到了1000
睡前的充分运动
刚开始不能入睡
但睡得香
而且不起夜
想起今年在新安江疗伤时
只能握10
9天的雨
兰溪人民的大水缸
总应该满了吧
9天的雨
养精蓄锐
我的水缸也满了
跑过引桥
一摄影师朝我竖起大拇指:
你的功底很厚!
因为我单衣单裤
他棉衣棉裤
离线lijianqiuvip
发帖
164
精华
0
奖学金
10
威望
175
注册
2014-06-25
登录
2018-12-12
在线
10小时

只看该作者 172楼 发表于: 昨天 12:07


20181212日星期三,阴,2度。
今天5圈,2小时。
9天雨
还不能装满大水缸
我们还是要吃兰江水
昨天的电视说
只装了20%
我们尊敬的蔡市长
去年下令放掉了大水缸的水

我的十指
显示了我的血液循环的一个周期
第一圈的时候
十指痛的钻心
第三圈
十指发热
第四圈
第五圈
恢复正常
跑回来的时候
又有点痛
但是没有开始的时候那么痛
这说明了什么?
早上的一次跑步
血液就像兰江发大水
在全身的血管中荡涤了一次
冲刷了各种灰尘污泥
使血管保持年轻有弹性
其实,何止是血管
骨骼,五脏六腑
都得到了一次更新

今天的跑步
还有一点往前冲的感觉
但是,停下来走一走
就可以克服了
fastpost
快速回复
限150 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个

      电话:0579-82133668
      工作日 8:30-17:30在线